找回密码
 注册

只需一步,快速开始

微信扫一扫,快速登录

查看: 27826|回复: 9

[营业税改增值税专题] 关于140号的几点感悟

[复制链接]
楼主
发表于 2017-1-6 10:21:48 | 只看该作者 |只看大图 |倒序浏览 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
5折报名CMA认证,百年智造,为更好!
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

  广东省岩溶地区石漠化土地涉及6个地级市21个县(市、区),岩溶土地面积万平方公里,约占全省国土总面积的%,石漠化土地平方公里,占全省岩溶土地面积的%。同时加强跨国跨区域合作的统筹规划,积极发挥非盟的协调作用。海立方博彩,在台风来临前,香港市民纷纷响应特区政府的呼吁做好防风措施,包括在门窗玻璃贴上交叉或“米”字形宽胶带,以防玻璃在强风中破裂后伤人;低洼地区居民在门前设置沙包和挡水板,减低潮水进入时造成的损失。“十一五”期末,城六区森林覆盖率只有%,低于全市森林覆盖率(%),有林地面积只有万亩,东西山绿化区还有万亩宜林荒山需要绿化,万亩开山采石破坏面需要植被恢复,大部分疏林地、未成林地需要进行景观提档、加强管理。  航线开通后,将结束山东没有直达印度国际航线的历史,便利两地民众往来、观光旅游,为促进山东与印度之间的经济合作提供快捷的空中通道。+1

3233k澳门巴黎人博彩

  中新社记者贾天勇摄  具体情况如下:  一、检查清单内涉气“散乱污”企业1410家,发现整改不到位问题4家,占比为%;发现清单外涉气“散乱污”企业1家。带领村民致富据统计,2014年婺源古宅休闲度假旅游人次超过2万,人均消费700余元。”  香港业界对接大湾区的行动也在全面展开。随后,多家商业银行业亦宣布调高按揭利率,幅度与三家发钞银行相若。

  “香港优秀高校多、研究基础好,我们把香港的研究成果带到深圳来,结合完善的产业链优势,加速产品落地。  据了解,这条赏樱旅游线路包含黄鹤楼景区参观、“两江”水上游览以及晴川阁赏花。3233k澳门巴黎人博彩  六是推动国际合作伙伴作出共同努力。要让“一国两制”行稳致远,特区的管治必须坚守“一国”原则,并正确处理中央和特区的关系。

  打造北部森林公园群  在滨水空间方面,本次城市设计将利用流溪河、增江等景观资源,对生活型、生态型、生产型等滨水空间的步行道、自行车道、无障碍通道、滨水绿化、堤岸、桥梁等要素进行设计与指引。  其实,此次调升最优惠利率的商业银行之所以将幅度确定在个基点,是因为这一水平较为稳妥,既综合了香港的资金状态、银行业同业拆息、银行资金成本等情况,也是一个避免对经济带来负担、市场可以接受的平衡点。  田家炳为慈善倾其所有,而在他心中,他还拥有另一笔比钱财更值得自豪的“财富”。  健全机制体系,狠抓问题整改  滨州市在全面落实现有问题整改的基础上,不断加大自然保护区建设和管理工作力度。

文章认为,广深港高铁是打造粤港澳大湾区“1小时生活圈”、巩固香港枢纽地位的重要交通基建。带领村民致富不过,《经济参考报》记者近日在多省采访发现,目前部分地区森林城市建设有所“跑偏”,存在奢侈化、媚外化和景观化等问题。我们既要保护好现有的绿水青山,也要努力修复生态,恢复往日风光。  新华社北京5月7日电(记者高敬)生态环境部7日联合住房城乡建设部启动2018年城市黑臭水体整治环境保护专项行动。

  中金公司首席运营官楚钢表示,香港是全球最重要的资本市场之一,为内地企业在海外融资、并购以及上市发挥重要作用。  为进一步吸引外国游客,从今年2月1日起,乌将再对45个国家游客实行为期30天的免签证制度,并将电子签证系统扩展至76个国家。亚冠平台届时,游客在“黄鹤楼”号游船上可以远眺长江,近距离欣赏长江和汉江交汇、鹦鹉洲长江大桥、武汉客运港等风景,并在晴川阁附近上岸观赏簇簇樱花。下一步,我们要继续加大对产业园的支持力度,扩大规模,壮大地方经济,为国家禁止白色污染提供物质支持。

  升旗仪式上午8时在金紫荆广场举行。而要保障活力和改革的力度取决于两条。当然,在旅游业发展的道路上,宁夏还面临一系列亟待解决的问题,诸如旅游基础设施投入不足,公共服务体系不完善,旅游人才严重短缺,旅游同质化项目较多、集群化项目较少,产业融合不够等突出问题,需要今后下大力气予以解决。产业落户雄安,首先是资本落户雄安。

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

关于140号的解读很多了,包括财税最权威的解读,已经说清楚多数情况。但其中包含的深意,注定会在以后被一直谈起。笔者作为一线人员,不仅要理解,更需要落实,反复琢磨下也有些理解,记录下请大家指正。

一、一句话划开泛资管税制新时代
       140号文字最少的第四条无疑是最核心的,以资管产品管理人作为资金运用的纳税人,就把所有的资管产品本身的形屏蔽或者忽略掉,资管产品的存在变成了透明体(除非这个资管产品约定了保本从而让自己现了形)。这样一来,金融业的征税范围就都落在了统一的直接投资人平面上。为了保证所有的收益都能切实落下来,140号第一条、第二条实际是作为重要的前提条件,一是强调非保本都不征税,二是强调到期也不征税。资管产品基本上都是非保本的了,而到期取得收益不算买卖,也正是为了肃清市场上的言论,避免把资管产品的收益拉入金融商品买卖的圈。总得来说,就是为了所有未落地到直接投资人平面上的收益,定一个不征税的性质,让金融业务的收益回到最本源。此外,管理人作为纳税人还一并解决了征管发票问题,以纳税人身份就可以直接作为发票主体开票和收票了。

二、怎么看保本
       140号文的规定是针对“第一条第(五)项第1点所称“保本收益、报酬、资金占用费、补偿金””即对应36号文“金融商品持有期间(含到期)利息”。对于金融商品是否属于保本,具体规定是“合同中明确承诺到期本金可全部收回的投资收益”,那么重点就在于是否“明确承诺”及“本金可全部收回”。刚开始,笼统说保本,有人提出有损失可能就是不保本,例如债券有不兑付的风险。但政策规定还是清楚地,强调的是约定还本,对于债券类投资涉及到期还本付息的,都应属于保本范畴。有一些争议的是,明股实债、优先收益权等,从笔者理解看,应该依据实质情况判断,也不仅只是看是否写上了还本二字,而是看是否对本金有相应的承诺保证条款。这里本质的区别是,投资人是否因为该行为获得债权,即使有损失的风险,债权在物权范围内也是有追索和偿付权利的。
        实际上原来针对保本的问题,更多集中在对36号文中“以货币资金投资收取的固定利润或者保底利润,按照贷款服务缴纳增值税”的理解上。最初的讨论把产品划为四种情况,保本保收益、保本不保收益、不保本不保收益。到底是按照是否保本,还是按照是否保收益来判断纳税,颇有争议。如今140号虽然未直接针对该条,但是本身金融商品的范畴很模糊,从立意上看,应该也不需考虑固定二字了。

三、管理费怎么抵扣
        一般来说资管产品的管理费、托管费都从资管产品的账户中直接支付,资管产品管理人收取管理费一般作为自己的中间业务收入,在财税的解读中也明确应作为“直接收费金融服务”纳税。既然是服务收入纳税,就可以开具发票,允许支付或负担方抵扣。而问题在于,资管产品的纳税人本身就是管理人,管理人的发票又怎能开给自己?如果不能开票抵扣,资管产品的收益和增值税就出现了扭曲。
        对此,我们不得不再抠一下字眼,第四条规定“资管产品运营过程中发生的增值税应税行为”。那么什么是“应税行为”。如果认为,应税行为是单纯界定销项业务行为,并不包括产品的管理费、托管费等非交易环节的费用。这个问题就有个解决途径,即资管产品非交易环节发生的费用,仍是由投资人承担。这么一来进销项出现了分离,销项全部体现在资管产品的管理人环节,进项则体现在投资人环节。虽然感觉有些别扭,但从链条上来说,进销项并没有缺失,倒也是能够打通。但实务中,有些产品如理财的投资人有很多为个人消费者,无法开具增值税专用发票,这么一来不同资管产品因为机构投资者和个人投资者的差异,造成了管理费成本的差异。同时,投资人开票将极大的增加发票开具的数量和复杂程度。
        换一个角度,如果认为这里的“应税行为”泛指所有的进销项业务。那么对于发票无法自行开具的问题,我们还要再看看本源。经济活动一个链条的两端是同等金额的进销项,将管理人与产品看做一体,就是把一个增值服务链条,纳入了一个纳税人内部,本身的进销项相抵不产生税负,其存在就没有了意义,所以与其给予资管产品管理费一个特殊的开票模式,还不如直接规定资管产品管理人取得的管理费收入也属于不征税的范畴。
        本质问题在于,管理费在增值税发票角度是产品的还是投资人的成本,可抵扣发票实质上是与成本归属对应的,因此最终发票开具方式,将决定资管产品是扣完费用分配收益,还是先分收益再收费。在没有明确文件之前,按照解释已说明的纳税事实来看,采用向投资人开票还有些操作性。但同时与目前的核算和监管办法的错位也更显著。
        此外,如果按此模式托管费怎么办,本身托管费作为第三方可以更直接的开具给管理人,如果开具给投资人无疑又把问题复杂化了。

四、140号以后金融业到底在对什么征税
        140号文拨开了资管产品复杂收益的迷雾,从更朴素的视角来界定应税范围。不完全把其他领域的复杂性完全反馈到自身,这在政策设计上体现了相当的科学性和技巧性。现在我们可以重新从整体上再看看金融业更简洁的纳税范围,一是保本资金运用,二是金融商品买卖价差,三是中介服务收费。其中,中介服务与其他各类服务业一样,以服务费收入直接缴纳增值税,无需多谈。重点在前两者,笼统说都是通过资金运用产生的收益。140号以前,包括在营业税时代,因为利息纳税的口径列举有限,征管层面试图通过金融买卖口径的处理纳入持有期间利息,因为逻辑复杂,界定不清,造成的争议和分歧很多。140号让金融商品买卖彻底与持有收益分离,不再深陷这种纠结。金融业最基本业务的利息,140号以后也进一步回归其本质,强调保本,实际强调的是利息的债性,是资金提供方以债权利确认的收益权。债权利的特点是固定且可以追索,而不承担经营风险。从此,也就把非债性的融资行为排除在增值税之外(是不是有点所得税41号公告的感觉),整体上缩减了金融业增值税的纳税范围。我们再看的更本质一些,金融业获取间接收益,总体上看是因为替代实业承担了经营风险,提供了资金的时间价值,从而获取的收入再分配所得。而凭借机构的专业眼光,通过高买低卖获取的价差类收益,则是相对局部的收益,从市场总体和长周期来看,交易是零和的,有赚必有赔,并不增加总体的社会财富。所以无论是收入的再分配,还是二级市场的交易,本身不是产生国民生产总值的增加,这也是很多国家并不对金融业间接收益征收增值税的根本原因。
        因此,140号以后虽然对金融业征税范围做了更清晰的界定和克制,但现在的征税业务仍然因为上述本源问题,存在理不顺的症结。比如,金融商品买卖没有允许负差跨年,很明显不合理,但是若允许负差跨年从一个阶段来说课税收入将会大幅缩减;另外,仍没有明确可以在年度内汇算退税,甚至比营业税政策更不完善,造成显著的不公平,但是,如果允许年内汇算退税,实际操作上将会发生为了均衡税负,要将浮动的收益进行确认的大量被动交易,对市场产生不可估量的影响。又比如利息方面,基本是对营业税政策的延续,该环节未能体现增值税的先进特点,本身因为该环节并不创造价值,重复征税严重。当然,基于中国金融业的收益特点,直接免除该环节的税负笔者也认为并不尽合理。但是要真正支持供给侧改革需要,降低实体企业经营环节的成本,这里恰巧潜藏了一个有力的工具,那就是允许贷款利息抵扣,这样一来,可以在保持金融业定价水平的标准上,切实降低实体企业的融资成本,充分发挥增值税的特性,为改革提供更大的动力。

        除了上面的问题,在计税实务方面,由于税会差异的存在而导致的执行难度还有很多,有机会再做记录。

        以上只是笔者自学过程中的粗浅思考,发出来贻笑大方了。


评分

2

查看全部评分

沙发 2楼
发表于 2017-1-8 10:49:01 | 只看该作者
有启发,谢谢!
藤椅 3楼
发表于 2017-1-11 11:14:03 | 只看该作者
谢谢分享
板凳 4楼
发表于 2017-2-4 11:13:28 | 只看该作者
分析的有条理。
报纸 5楼
发表于 2017-2-8 09:14:15 | 只看该作者
分析的比较清晰,谢谢分享
地板 6楼
发表于 2017-2-23 17:55:19 | 只看该作者
谢谢分享!
7
发表于 2017-5-7 10:33:35 | 只看该作者
看后能有些启发,谢谢分享!
8
发表于 2017-12-22 21:21:33 | 只看该作者
谢谢分享
9
发表于 2018-2-17 00:40:30 | 只看该作者
谢谢分享
10
发表于 2018-7-23 15:01:07 | 只看该作者
但2018年1月1日执行的资管公司就金融商品转让价差要缴纳增值税,大家认为如何缴纳?比如一季度资管产品从购入价10元涨到12元,就这2元的增值部分交税吗?那二季度我又亏了,从12元跌回8元,那一季度交了的增值税就不能退呀?请教大神们的高见!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|海立方博彩 ( )   

GMT+8, 2019-1-17 02:30

Powered by X3.3

© 2001-2017

快速回复 海立方博彩 返回列表